Riikliku Tulekaitse Assotsiatsiooni andmetel toimub igal aastal üle 354 000 elamutulekahju, milles hukkub keskmiselt umbes 2600 inimest ja saab vigastada üle 11 000 inimese. Enamik tulekahjudega seotud surmajuhtumeid toimub öösel, kui inimesed magavad.
Hästi paigutatud ja kvaliteetsete suitsuandurite oluline roll on ilmne. On kahte peamist tüüpisuitsuandurid –ionisatsioon ja fotoelektriline. Nende kahe erinevuse tundmine aitab teil teha parima otsuse suitsuandurite osas, et kaitsta oma kodu või ettevõtet.
Ionisatsioonsuitsuandurs ja fotoelektrilised häiresüsteemid tuginevad tulekahjude tuvastamiseks täiesti erinevatele mehhanismidele:
Ionisatsioonssuitsualarmid
Ionisatsioonsuitsuandurid on väga keeruka konstruktsiooniga. Need koosnevad kahest elektriliselt laetud plaadist ja radioaktiivsest materjalist kambrist, mis ioniseerib plaatide vahel liikuvat õhku.
Plaadi elektroonilised vooluringid mõõdavad aktiivselt selle konstruktsiooni tekitatud ionisatsioonivoolu.
Tulekahju ajal sisenevad põlemisosakesed ionisatsioonikambrisse ning põrkavad korduvalt kokku ja ühinevad ioniseeritud õhumolekulidega, põhjustades ioniseeritud õhumolekulide arvu pidevat vähenemist.
Plaadi elektroonilised vooluringid tuvastavad selle muutuse kambris ja kui etteantud lävi ületatakse, käivitub häire.
Fotoelektrilised suitsuandurid
Fotoelektrilised suitsuandurid on loodud selle põhjal, kuidas tulekahjust tulev suits muudab õhus oleva valguse intensiivsust:
Valguse hajumine: Kõige fotoelektrilisemsuitsuandurid Need töötavad valguse hajumise põhimõttel. Neil on LED-valgusvihk ja valgustundlik element. Valgusvihk suunatakse piirkonda, mida valgustundlik element ei suuda tuvastada. Kui aga tulekahjust pärit suitsuosakesed satuvad valgusvihu teele, tabab kiir suitsuosakesi ja kaldub valgustundliku elemendi poole, käivitades alarmi.
Valguse blokeerimine: Muud tüüpi fotoelektrilised häireseadmed on loodud valguse blokeerimiseks. Need häireseadmed koosnevad samuti valgusallikast ja valgustundlikust elemendist. Sellisel juhul suunatakse valgusvihk aga otse elemendile. Kui suitsuosakesed blokeerivad osaliselt valgusvihku, muutub valgustundliku seadme väljund valguse vähenemise tõttu. Valguse vähenemist tuvastab häiresüsteemi vooluring ja käivitab häire.
Kombineeritud alarmid: Lisaks on olemas mitmesuguseid kombineeritud alarme. Paljud kombinatsioonialarmidsuitsuandurid kaasata ionisatsiooni ja fotoelektrilise tehnoloogia lootuses suurendada nende efektiivsust.
Teised kombinatsioonid lisavad täiendavaid andureid, näiteks infrapuna-, süsinikmonooksiidi- ja soojusandureid, et aidata täpselt tuvastada tegelikke tulekahjusid ja vähendada valehäireid, mis on tingitud näiteks rösteri suitsust, dušiaurust jne.
Ionisatsiooni ja ionisatsiooni peamised erinevusedFotoelektrilised suitsuandurid
Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA) ja teised on läbi viinud arvukalt uuringuid, et teha kindlaks nende kahe peamise tulekaitse tüübi peamised jõudluserinevused.suitsuandurid.
Nende uuringute ja testide tulemused näitavad üldiselt järgmist:
Fotoelektrilised suitsuandurid reageerivad hõõguvatele tulekahjudele palju kiiremini kui ionisatsiooniandurid (15–50 minutit kiiremini). Hõõguvad tulekahjud liiguvad aeglasemalt, kuid tekitavad kõige rohkem suitsu ja on elamutulekahjudes kõige surmavamad tegurid.
Ionisatsioonipõhised suitsuandurid reageerivad kiire leegiga tulekahjudele (tulekahjud, kus leegid levivad kiiresti) tavaliselt veidi kiiremini (30–90 sekundit) kui fotoelektrilised andurid. NFPA tunnistab, et hästi disainitudfotoelektrilised alarmid üldiselt paremad kui ionisatsiooniandurid kõigis tulekahjuolukordades, olenemata tüübist ja materjalist.
Ionisatsioonialarmid ei suutnud sagedamini kuifotoelektrilised alarmid hõõguvate tulekahjude ajal.
Ionisatsioonihäired põhjustasid 97% "häirivatest häiretest"—valehäired—ja seetõttu olid need tõenäolisemalt täielikult välja lülitatud kui muud tüüpi suitsuandurid. NFPA tunnistab, etfotoelektrilised suitsuandurid omavad ionisatsiooniandurite ees valehäire tundlikkuse osas olulist eelist.
Milline suitsuandur on parim?
Enamik tulekahjudest tingitud surmajuhtumeid ei ole põhjustatud leegist, vaid suitsu sissehingamisest, mistõttu enamik tulekahjudega seotud surmajuhtumeid—ligi kaks kolmandikku—tekivad ajal, mil inimesed magavad.
Seega on selge, et on äärmiselt oluline omada suitsuandur mis suudab kiiresti ja täpselt tuvastada hõõguvaid tulekahjusid, mis tekitavad kõige rohkem suitsu. Selles kategooriasfotoelektrilised suitsuandurid ületavad selgelt ionisatsiooniandureid.
Lisaks on erinevus ionisatsiooni jafotoelektrilised alarmid kiiresti süttivates tulekahjudes osutusid väiksemateks ja NFPA jõudis järeldusele, et kvaliteetnefotoelektrilised alarmid on tõenäoliselt ikkagi ionisatsioonianduritest paremad.
Lõpuks, kuna ebameeldivad alarmid võivad inimesi inaktiveeridasuitsuandurid, muutes need kasutuks,fotoelektrilised alarmid näitavad selles valdkonnas ka eelist, olles palju vähem vastuvõtlikud valehäiretele ja seetõttu on väiksem tõenäosus, et need blokeeritakse.
On selge,fotoelektrilised suitsuandurid on kõige täpsem, usaldusväärsem ja seega ka ohutum valik – seda järeldust toetab NFPA ning trendi võib täheldada ka tootjate ja tuleohutusorganisatsioonide seas.
Kombineeritud häiresüsteemide puhul selget ega olulist eelist ei täheldatud. NFPA jõudis järeldusele, et testi tulemused ei õigusta kahe tehnoloogia paigaldamise nõuet egafotoionisatsiooniga suitsuandurid, kuigi kumbki pole tingimata kahjulik.
Riiklik Tulekaitseühing jõudis aga järeldusele, etfotoelektrilised alarmid Lisaandurite, näiteks CO- või temperatuuriandurite, abil saab tulekahju avastamist parandada ja valehäireid veelgi vähendada.
Postituse aeg: 02.08.2024